Росатом в лице Горно-Химического Комбината бросил вызов Российской Академии Наук

Горно-химический комбинат (Госкорпорация "Росатом", г.Железногорск) заявил судебный иск с требованием дать опровержение результатов исследований лаборатории радиоэкологии Института Биофизики СО РАН.

Ответчики по иску:
- редакция периодического печатного издания "Сегодняшняя Газета. Красноярск-26"
- автор статьи Марьясов Федор Владимирович

Поводом для иска послужила публикация интервью с руководителем лаборатории радиоэкологии ИБФ СО РАН А.Я.Болсуновским, в котором содержалась следующая фраза: "Горячие частицы" - это свидетельство аварий на реакторах Горно-химического комбината с выносом реакторного топлива в реку Енисей.

Статья, содержащая эту фразу, была опубликована 19.09.2013 года в периодическом печатном издании "Сегодняшняя Газета. Красноярск-26". Название статьи: "Александр Болсуновский: Наши исследования портят инвестиционный климат края" (см. здесь http://yadi.sk/d/y6PT-3l19X2Lj).

По удивительному стечению обстоятельств в тот же день в официальном печатном органе Сибирского отделения Российской Академии Наук вышла публикация, содержащая ту же самую информацию, которую поставил под сомнение Горно-химический комбинат:

"Летом 1995 года руководство ГХК и Института биофизики СО РАН принимают решение провести первую совместную экспедицию на реке Енисей, чтобы учёные смогли убедиться в том, что после остановки (в 1992 году) двух из трёх реакторов на ГХК радиоэкологическая обстановка улучшилась. Но атомщики не ожидали, что радиоэкологи во время экспедиции обнаружат на берегах реки так называемые «горячие» частицы, которые ранее обнаруживали только вблизи Чернобыльской АЭС. Независимая экспертиза этих частиц в других институтах Российской академии наук подтвердила их реакторное происхождение. Эти частицы были похожи на чернобыльские частицы по радионуклидному составу и высокой радиоактивности, но попали в Енисей из красноярского секретного завода. Вот уже почти 20 лет эти частицы обнаруживаются на реке Енисей не только сотрудниками Института биофизики СО РАН, но и других институтов РАН.

Частицы свидетельствуют о неоднократных «неизвестных» авариях на ГХК. Последствия этих секретных выбросов представляют опасность для населения и экологии реки. Результаты этих исследований опубликованы во многих престижных российских и международных журналах. Важность и уникальность работ Александра Болсуновского и его лаборатории в области исследования радиоактивных частиц Енисея недавно была подтверждена грантом Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ, Австрия)."

Источник: http://www-sbras.nsc.ru/HBC/article.phtml?nid=694&id=10

Также, оспариваемая Горно-химическим комбинатом информация содержится в научных публикациях самого А.Я.Болсуновского.

"В 1994-1995 годах впервые в пойме Енисея были обнаружены «горячие» частицы с активностью 137Cs до 30000 кБк/частицу [3-4, 7-8]. Лабораторные исследования доказали реакторное происхождение этих частиц и позволили определить ориентировочный возраст их образования. Сравнительный анализ значений отношения радионуклидов 137Cs/134Cs показал, что все частицы по возрасту образования можно условно разделить на три группы: 40-45, 34-37 и 24-25 лет (расчет проведен относительно 2010 года). Ранее в поймах рек Теча и Томь, вблизи работы других плутониевых комплексов, не были обнаружены такие высокоактивные частицы как на Енисее. Высокоактивные или «горячие» частицы – это микрочастицы реакторного топлива, которые из реакторов ГХК попали в Енисей. Наличие таких частиц в пойме Енисея свидетельствует об аварийных ситуациях на ректорах ГХК в прошлом."

Источник: http://yadi.sk/d/YgplHTjiBVqNt
(Слева направо): проф. Э.Клемт (Германия), д.б.н. А.Я.Болсуновский, академик А.Г.Дегерменджи во время экспедиционных исследований на Енисее
Таким образом, по результатам предпринятых действий со стороны представителей Госкорпорации "Росатом" приходится констатировать следующее:

• либо некомпетентность и предвзятость соответствующих служб Горно-химического комбината и его руководства;
• либо нечто более серьезное: осознанную попытку со стороны атомщиков дискредитировать в глазах общественности авторитет и результаты научных изысканий Российской Академии Наук.

Считаем, что экологическое сообщество должно немедленно и соответствующим образом прореагировать на данный инцидент.

Федор Марьясов
руководитель Железногорского отделения
КРОЭО "Природа Сибири"