Смерть надежды в атомном городе на берегу Балтики

Балтийский вестник № 90

1 февраля 2006 года закончилось формирование власти в атомном городе Сосновый Бор, в 80 км к западу от Санкт-Петербурга.

Главой Администрации Соснового Бора утвержден представитель бизнеса г-н Дмитрий Пуляевский. На кресло Председателя Собрания Представителей пересел бывший мэр Валерий Некрасов.

Выборы депутатов Собрания Представителей не стали результатом открытого соревнования кандидатов с реальными программами выхода из системного кризиса атомного города.

Десятки фактов покупки голосов избирателей за 100 рублей было зафиксировано городской избирательной комиссией во время выборов 9 октября 2005 года. При этом разница между кандидатами прошедшими и не прошедшими в Городское Собрание составляла, порой, лишь несколько голосов.

Городская избирательная комиссия признала выборы состоявшимися, но результаты недействительными. Предстоял новый тур выборов. Более тысячи избирателей Соснового Бора поддержали такое решение в суде. Но серия судебных разбирательств под давлением областных властей признало иск 18 из 20 кандидатов во власть достойным удовлетворения. Результаты купленных выборов судом были признаны законными.

"Выражаю глубокое соболезнование сосновоборцам в связи с преждевременной кончиной НАДЕЖДЫ на проведение честных и справедливых выборов в нашем городе" - такой некролог опубликовал (газета ТеРа Пресс, г. Сосновый Бор, 17.11.2005) Юрий Анискевич, один из кандидатов во власть, не ставший депутатом.

Это не единственный пример взяточничества и коррупции.

Чтобы попасть в закрытый Сосновый Бор вовсе не обязательно получать специальное разрешение у пограничных властей, а для граждан других стран еще и согласование с ФСБ и администрацией города. Для приезда сюда из Санкт-Петербурга даже не нужно покупать билет за 81 рубль на электричку. Достаточно просто сесть в электропоезд в Санкт-Петербурге и дать взятку в 10 рублей (вместо уплаты штрафа + стоимости билета =181 рубль) билетному контролеру.

Так ежедневно поступают тысячи людей.

Так что взяточничество (коррупция) в атомном городе стала тотальным явлением, частью повседневной жизни.

Какова дальнейшая стратегия развития шестидесятипятитысячного города на берегу Балтики, где основной работодатель и главный поставщик бюджета - ядерные и радиационный технологии?

Что делать с самыми старыми чернобыльскими реакторами Ленинградской АЭС, выработавших проектный ресурс?

Как быть с 4000 тонн ядерных отходов, скопившихся за 30 лет работы ЛАЭС?

Как обеспечить безопасность граждан города и всего Балтийского региона в условиях морального, физического старения ядерных объектов и терроризма?

Как создавать новые, не связанные с атомными технологиями, рабочие места в закрытом городе?

Все эти и многие другие проблемы придется решать новой власти, не имеющей устойчивых демократических традиций, культуры открытой публичной политики и отягощенной коррупционным избирательным скандалом.

Непрозрачные технологии принятия решений, сами опасные технологии РОСАТОМА получили благоприятную почву для развития в атомном городе на берегу Балтики.