Балтийский вестник № 106
9 декабря 2009 года Росэнергоатом сообщил о выдаче Ростехнадзором лицензии 3-му энергоблоку, продлевающему жизнь на Ленинградской АЭС до 31 января 2025 года. Это на 15 лет больше, чем планировали проектировщики этих реакторов.
Решение было принято за закрытыми дверями, без общественных слушаний, без анализа возможных альтернативных решений энергетической проблемы. Не проводилась и требуемая законом государственная экологическая экспертиза.
При принятии этого решения не принято во внимание:
- Отсутствие технологических решений для отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) реакторов РБМК-1000. Спустя 36 лет от начала работы ЛАЭС, так и не разработана экономически приемлемая технология переработки или долговременного хранения (на сотни тысяч лет) этих ядерных отходов.
- Энергоизбыточность региона. В другие регионы России и в Финляндию передается электроэнергия, эквивалентная выработке двумя энергоблоками ЛАЭС. Экспорт атомного электричества эквивалентен импорту ОЯТ, проблема безопасной изоляции которого не решена.
- Потенциал энергосбережения Северо-запада России (40%) и равен вкладу 4-х энергоблоков ЛАЭС в баланс вырабатываемой электроэнергии. Таким образом, экологически опасный старый энергоблок можно было бы без ущерба для экономики и во благо экологии остановить и начать его вывод из эксплуатации;
- Модернизация старых ТЭЦ, работающих в регионе и перевод их на парогазовый цикл мог бы без увеличения потребления газа, увеличить энергопроизводство в 1.7 раза.
- Отсутствует независимый от Росатома и прозрачный для общества механизм экологического мониторинга в районе размещения ЛАЭС, в то время как:
- выявлены прогрессирующие генетические нарушения у сосен. В городе Сосновый Бор и в районе ЛАЭС цитогенетические нарушения у семян и хвои сосны в 2-3 раза выше, чем в 30 км в направлении Санкт-Петербурга;
- десятки миллионов рыб гибнут на водозаборах ЛАЭС, незаконно работающей без рыбозащитных сооружений; За 36 лет работы ЛАЭС на водозаборах погибло больше балтийских рыб, чем население нашей планеты.
- уловы рыбаков южного берега Финского залива снизились в 4 раза за последние несколько лет; практически прекратила существование рыбоперерабатывающая индустрия (закрыты консервные заводы в Сосновом Бору и Вистино).
- в Сосновом Бору в 2 раза возросло число раковых заболеваний за последние 15 лет;
- существует мощное тепловое загрязнение Балтики от ЛАЭС и, как следствие, ускоренная антропогенная эвтрофикация (старение) морских экосистем.
- С 2013, риски аварий на ЛАЭС в Сосновом Бору будут возрастать, по мере ввода в эксплуатацию сначала 1-го (2013), а затем 2-го энергоблоков ЛАЭС-2 в 2015 году. С 2015 года риски будут наивысшими, поскольку, как известно, наивысшую опасность имеют реакторы только начинающие работу и те, которые приближаются к выработке проектного ресурса. В этот момент в Сосновом Бору, в 80 км от центра Санкт-Петербурга планируют эксплуатировать 6 энергоблоков ЛАЭС общей мощностью 6300 МВт, не считая 4-х военных реакторов для атомных подводных лодок, испытываемых в НИТИ им. А.П. Александрова. Это будет крупнейшая на Балтике концентрация ядерных объектов.
- Не происходит накопление средств и подготовительные мероприятия, аналогичные литовским, чтобы готовиться к выводу к эксплуатации самых старых энергоблоков ЛАЭС.
Таким образом, непрозрачное, экологически необоснованное политическое решение по продлению жизни 3-го энергоблока Ленинградской АЭС, диаметрально противоположно решению по реактору аналогичного типа Игналинской АЭС, признанного в Европе неприемлемо опасным. И эти опасности неустранимы возможными модернизациями.
Дальнейшая эксплуатация реакторов РБМК не отвечает долгосрочным интересам России.
России нужна новая энергетическая политика, основанная на приоритетном развитии энергоэффективности, возобновляемых энергоисточников, а также экологической безопасности. Необходимо начинать планировать вывод из эксплуатации Ленинградскую АЭС.
Выпуск подготовил: Олег Бодров
Распространение нашей информации приветствуется
При перепечатке просьба ссылаться на наше издание