Девальвация атомных амбиций России

Балтийский вестник № 110

К 2015 году в России будет введено в эксплуатацию на 20-25% меньше энергетических мощностей, чем планировалось несколько лет назад. В большей степени это сокращение коснется атомных электростанций. В предстоящие 5 лет мощностей АЭС будет введено в 2.5 раза меньше, чем планировалось правительственными планами. Об этом сообщила 23 марта газета Ведомости http://www.vedomosti.ru со ссылкой на Министерство энергетики России.

Изменение атомных планов коснется и Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2), строящейся на берегу Финского залива, в 40 км к западу от границы Санкт-Петербурга. Об этом сообщила 24 марта сосновоборская газета МАЯК со ссылкой на дирекцию строящейся станции http://www.mayak.sbor.net.

Ввод первого энергоблока ЛАЭС-2 с реактором ВВЭР-1200 планируется на осень 2013 года, второго сдвинется с 2014 на 2016 год, третьего на 2018, а четвертого на 2019 год. При этом стоимость первых двух блоков возросла и достигла 220 млрд. рублей (5.5 млрд. Евро).

Затраты на атомное электричество от новой ЛАЭС-2 неизбежно возрастут по нескольким причинам:

1. Во-первых, в городе атомщиков Сосновый Бор, что рядом со строящейся станцией, поднимается волна протеста горожан против новой системы охлаждения. Росатом хочет использовать для охлаждения энергоблоков более дешевые, но более опасные для здоровья природы и людей «влажные» градирни. Через 6 таких труб высотой до 170 метров в атмосферу ежесуточно планируют выбрасывать до 200 000 тонн влаги в виде пара и мелких капель солоноватой балтийской воды. И проблема здесь не только в засолении почв и повышении влажности воздуха далеко не сухого морского климата. Выбрасываемый в атмосферу пар градирен новой АЭС будет захватывать радиоактивные аэрозоли, выбрасываемые через вентиляционные трубы старой ЛАЭС (4 блока реакторами РБМК-1000)! Да и сама распыляемая градирнями морская вода, забираемая из Финского залива далеко не чиста! Как показывают расчеты проектировщиков, максимальные осаждения этой радиоактивной смеси из атмосферы будет происходить в 3-6 км от градирен, создавая дополнительные риски для здоровья 67000 сосновоборцев и жителей тысяч садовых участков, находящихся в этой зоне.
2. Во-вторых, неизбежное удорожание реальной стоимости атомного электричества новой ЛАЭС-2 связано с затратами на строительство завода по переработке отработавшего ядерного топлива, который намечен в Сибири. Да и реабилитационные мероприятия после работы такого завода, как показывает опыт завода РТ-1 в Челябинской области, могут стоить не меньше АЭС.
3. В-третьих, после начала работы новой ЛАЭС-2, нужно будет выводить из эксплуатации 4 старых реактора ЛАЭС, отработавших 45 лет (150% ресурса). На это потребуется до 200 млрд. рублей (5 млрд. евро), если сценарий вывода будет аналогичен Игналинской АЭС в Литве, имеющей реакторы такого же типа. В то же время в Российском фонде (резерве) по выводу из эксплуатации не происходит накопления средств. Фонд пуст!

Так что, российские политики, судя по всему, намерены переложить решение проблемы вывода старой ЛАЭС на плечи будущих поколений налогоплательщиков России и стран Балтийского региона. Вспомним, каких-то 15 лет назад Европейский Банк Реконструкции и Развития (т.е. налогоплательщики!), скидывались, чтобы оплатить программу повышения безопасности ЛАЭС в 40 миллионов долларов!

Распространение нашей информации приветствуется
При перепечатке просьба ссылаться на наше издание