Противники ЛАЭС-2 пожалуются президенту

Противники строительства ЛАЭС-2 в Сосновом Бору намерены пожаловаться президенту и премьеру на ее небезопасность. Эксперты представили доказательства того, что атомная станция угрожает экологии Северо-Запада, а также здоровью местного населения. На сегодня заболеваемость среди жителей Соснового Бора уже выросла на 50%. Общественность требует приостановить строительство станции и изменить проект. Сам «Росатом» не раз отрицал возможные негативные последствия проекта, а также сетовал на дороговизну модернизации. Работы по перепроектировке оценили в 15-20 млрд рублей.

Вчера в Петербурге независимые эксперты и представители общественности представили выводы независимых экспертов, доказывающие опасность ЛАЭС-2. Напомним, станцию на побережье Финского залива начали строить в 2007 году, в 2016 году будет введен первый блок. Цель проекта — постепенно заменить мощности старой ЛАЭС-1. Ее последний блок был сдан в эксплуатацию еще в 80-е.

Дело в том, для ЛАЭС-2 планируют построить «мокрые градирни» (устройства для охлаждения). Как выяснилось, их работа может привести к изменению климата, а также к тому, что выброс радиоактивных веществ распространится не только на Сосновый Бор, но и будет направлен в сторону Петербурга (примерно на 50%). Расстояние между пунктами всего 40 км.

Тамара Маврина, депутат Сосновоборского городского собрания депутатов, рассказала про влияние станции на здоровье населения. Согласно статистике за 2012 год рост заболеваемости в Сосновом Бору составил 50%.

Не раз проводились экологические экспертизы для проекта, но как говорят участники встречи, они были проигнорированы «Росатомом». Последняя попытка мирного урегулирования конфликта провалилась в конце прошлого месяца. Первый заместитель гендиректора концерна «Росэнергоатом» Владимир Асмолов заявил, что концерн как заказчик проекта ЛАЭС-2 доверяет проектным институтам, тем государственным органам, которые проводят экспертизу проекта. «На сегодняшний день есть те решения, которые приняты для Ленинградской атомной станции. Они прошли все возможные экспертизы», — подчеркнул господин Асмолов.

Но общественным организациям надоело ждать, пока они будут услышаны. Поэтому они уже начали готовить обращение на имя президента и премьера от 11 субъектов РФ. Не исключено, что общественники оспорят заключение государственной экологической экспертизы в суде.

При этом представители независимых организаций подчеркивают, что они не против строительства станции. Их главные требования: провести комплексный экологический мониторинг региона и изменить проект, то есть установить сухие градирни. Олег Бодров, председатель совета экологической организации «Зеленый мир», сообщил, что это может стоить «Росатому» порядка 15-20 млрд рублей. Это примерно 10% от текущей стоимости строительства станции (более 200 млрд рублей).

«Много это или мало? Ведь ущерб, который может нанести эксплуатация влажных градирен – в 10 раз превысит необходимые затраты», — отметил господин Бодров.

Олег Бодров также рассказал про одно важное обстоятельство, которое представляет опасность для Санкт-Петербурга. Отработавшее ядерное топливо с новой станции должно будет направляться в Сибирь для переработки в целях безопасности. На старой станции этот процесс уже начался. Накопившиеся радиоактивные вещества ( около 5 тыс тонн) перемещаются через Петербург в сторону Железногорска в Красноярском крае. «Негативные риски этих перемещений никто не оценивал. Жители Петербурга даже об этом не знают. Когда будет построена новая станция, этот процесс усилится»

Но возможные негативные последствия ждут не только российские территории. Так, существуют экологические риски и для соседних стран Балтики.

«Анализируются только технические аспекты, связанные с безопасностью, но не возможные последствия на экосистему балтийского региона. А она очень уязвима. Водообмен между Балтикой и открытым океаном происходит за 27 лет. То есть однажды возникшее загрязнение становится загрязнением для всего Балтийского региона», — рассказал Олег Бодров.

Глава «Зеленого мира» также рассказал, что влажные градирни зимой могут оказать влияние и на работу ЛАЭС-1 (окажется под прицелом влажных водушных масс) и даже вывести ее из строя. Это может произойти в период с 2016 по 2026 год, то есть во время совместной работы двух станций. В результате, например, Финляндия может лишиться половины объема импортируемой электроэнергии из России, не считая потребительских потерь для города.