Строящаяся Ленинграская АЭС-2 опасна!

В атомграде Сосновый Бор назревает социальный взрыв.
Ветераны атомной промышленности города Сосновый Бор, Ленинградской области подготовили экспертное заключение о безопасности градирен, строящейся Ленинградсклй АЭС-2 (ЛАЭС-2). В нем анализируются ошибки проектировщиков, нарушения российских законов и стандартов, которые были допущены при проектировании ЛАЭС-2. Обосновывается необходимость отказа от продолжающегося строительства влажных градирен и их замена на градирни другого типа.

Строящиеся сейчас градирни, в 5 км от Соснового Бора и в 40 км от Санкт-Петербурга, способны ежесуточно выбрасывать в атмосферу более 200 тысяч тонн пароводяной смеси из Балтийского моря. Выбросы способны привести к серьезным негативным изменениям среды обитания. Возрастет риск аварийных остановок в зимнее время всех реакторов старой ЛАЭС с реакторами РБМК-1000. Ведь предполагается примерно 10 лет эксплуатировать одновременно реакторы и старой и новой АЭС.

Свою позицию эксперты-ветераны выработали исходя из опыта, длиною в жизнь, прожитую в атомной промышленности СССР и России. Их заключение опирается и на экспертное заключение Главной Геофизической Обсерватории им. А.И. Воейкова (ГГО), - головной организации в России по разработке стандартов и методов расчета выбросов загрязнителей в атмосферу (приложение 5).

Эксперты ГГО указали на ряд неточностей, ошибок при расчете влияния градирен ЛАЭС-2, на отсутствие национальных стандартов, позволяющих корректно учитывать все аспекты воздействия градирен на социальную и природную среду. Отсутствие стандартов уже не ошибка, а системная проблема, требующая продолжительной работы и проведения научно-экспериментальных исследований для их разработки.

Заключение экспертов ГГО означает, что аналогичные расчеты воздействия градирен для других, уже строящихся АЭС, обладают такими же системными недостатками. Речь идет о Нововоронежской, Балтийской и Белорусской АЭС с реакторами ВВЭР-1200, сооружаемым с градирнями по однотипным проектам. Иными словами, воздействие градирен этих АЭС на природу и людей не могут считаться доказательством их безопасности!

Исходя из презумпции потенциальной экологической опасности (статья 3 Закона «Об экологической экспертизе») строящиеся АЭС экологически опасны.

Суть предложений экспертов-ветеранов состоит в замене "влажных градирен" на другие способы охлаждения. Они предлагают конкретные варианты охлаждения. Это может сделать проект более экологически дружественным, но приведет к некоторому удорожанию, ухудшению экономических показателей производства атомного электричества. Будут и задержка с планами ввода в эксплуатацию ЛАЭС-2. Предложения ветеранов посылались в адрес государственной корпорации Росатом.

Экологическая общественность Соснового Бора также обращалась в адрес Президента и главы Правительства России. Под этими обращениями поставил свою подпись каждый десятый житель 67-тысячного Соснового Бора.

Обращения общественности переправлялись канцеляриями первых лиц государства в адрес Росатома. В результате с помощью администрации Ленинградской АЭС были организованы «рабочие группы» с участием экспертов Росатома, ветеранов атомной отрасли, депутатов, чиновников и экологической общественности. Но все дискуссии в «рабочих группах» не привели к каким-либо изменениям в проекте строящейся ЛАЭС-2.

В конце 2012 и начале 2013 годов региональные депутаты поддержали жителей Соснового Бора. Были приняты специальные постановления Законодательного Собрания Ленинградской области https://www.google.com/ и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/777304434.

Депутаты двух субъектов Российской Федерации обратились к федеральным властям с предложением вмешаться в процесс и внести необходимые изменения в законодательство и принятые технологические решения.

Оппоненты из Москвы ссылаются на положительное заключение Государственной экологической экспертизы, нескольких "общественных экологических экспертиз" московских общественных организаций, например http://mayak.sbor.net/node/2519 .
Привлечение к "независимой общественной экспертизе" советника главы Росатома и его детище "Общероссийское экологического движения конкретных дел" http://greenlight-int.org/files/main_page/brochure_edkd.pdf воспринимается в обществе как манипуляция общественным мнением. Фактически, такая «общественная экспертиза» является коррупционной схемой получения денег Росатомом из федерального бюджета России. Сосновоборцы, налогами которых наполняется этот бюджет, оказываются отрезанными от возможности влиять на то, как их деньги будут тратиться, насколько будут безопасна ЛАЭС-2, рядом с которой они живут.

Но, похоже, ни федеральная власть, ни Росатом не намерены что-то менять в этой ситуации. Природе южного берега Финского залива, жителям атомграда Сосновый Бор и Санкт-Петербурга фактически готовится роль подопытных кроликов, на которых будут испытываться влияние новых атомных проектов.

К сожалению, муниципальные чиновники представляющие "Единую Россию", фактически стали трансляторами интересов Росатома в Сосновом Бору. Высказывания на страницах городской газеты (МАЯК, г. Сосновый Бор, 5 июня 2013 года)главы города Дмитрия Пуляевского ( "У нас за спиной принятое государством решение") и главы администрации Владислава Голикова ("Не того мы ждем от ветеранов"), бездоказательны, политизированы, а порой оскорбительны по отношению к сосновоборским ветеранам атомной отрасли и всем жителям Соснового Бора.

Сосновоборец Николай Алексеевич Кузьмин, Заместитель Председателя Законодательного Собрания (ЗакС) Ленинградской области , председатель комиссии по экологии и природопользованию ЗакС направил в сосновоборскую газету МАЯК ответ на оскорбительный выпад главы администрации Соснового Бора по позиции ветеранов атомной индустрии по градирням строящеся ЛАЭС-2

Шестилетнее противостояние тысяч жителей Соснового Бора с Росатомом продолжается и становится все более "горячим". Нельзя исключить стихийные протесты жителей, на которые их провоцируют муниципальные чиновники и высокопоставленные эмиссары Росатома.

Пресса разных уровней пишет о кризисе в Сосновом Бору вокруг мокрых градирен.
Это интернет ссылка на радиостанцию ЭХО ПЕТЕРБУРГА с рассказом о кризисе строительства ЛАЭС-2, связанном с испарительными градирнями.
Там можно прочитать текст и прослушать сказанное. Стоит сделать и то и другое, посколько написанный текст несколько отличается от сказанного. Этот сюжет был уже трижды, 14 июня, был в эфире http://www.echomsk.spb.ru/programmes/pravila-igry/pravila-igry-14-06-13.html?sphrase_id=396352

Кроме того, информагентство РБК разместило статью того же автора на эту же тему. Ее тоже стоит прочесть http://top.rbc.ru/spb_sz/14/06/2013/861902.shtml.