Теперь строить ЛАЭС-2 будет другой подрядчик

Директор по капитальному строительству Росатома Сергей Будылин очень скупо сообщил, что на площадке строительства ЛАЭС-2 в качестве подрядчика может появиться другая организация.

- Принято решение, что Санкт-Петербургский «Атомэнергопроект» (СПбАЭП) не будет больше генподрядчиком строительства ЛАЭС-2, - цитирует его РИА Новости.

Эта новость дорогого стоит – в прямом и переносном смысле. Как известно, новую атомную станцию под Петербургом уже несколько лет строил «Атомэнергопроект», который громко рекламирует себя как инжиниринговую кампанию: сама проектирует, сама строит, сама блоки подает. И сейчас на сайте компании можно прочитать:

«ОАО «СПбАЭП» оказывает инжиниринговые услуги по сооружению современных атомных электростанций «под ключ», что включает в себя обоснование инвестиций, изыскательские работы, проектирование, поставку оборудования, строительство и сдачу объекта в эксплуатацию. В частности, в рамках сооружения первой очереди ЛАЭС-2 ОАО «СПбАЭП» выступает не только генеральным проектировщиком, но и генеральным подрядчиком, что в полной мере характеризует Общество как инжиниринговую компанию».

Но минувшим летом после аварии на строительстве ЛАЭС-2 Ростехнадзор приостановил действие лицензии СПбАЭП, как генерального проектировщика и подрядчика строительства ЛАЭС-2, на сооружение блоков станции. Тогда, как мы уже рассказывали, при бетонировании здания центрального зала первого энергоблока рухнула только что забетонированная стена

К счастью, никто не погиб (время было обеденное, все ушли на перерыв), повреждений машин и механизмов тоже не произошло.

Однако решением Ростехнадзора от 24 октября действие приостановленной лицензии было возобновлено. И вот теперь у СПбАЭП забирают функции застройщика….

Что же стоит за этой переменой «коней на переправе» - заменой подрядчика на строительстве ЛАЭС-2, которое уже должно было выходить на финишную прямую? Об этом рассказали эксперты «Свободной прессы».

Олег Двойников – физик, главный редактор журнала «Атомная стратегия»:

- «Атомэнергопроект» уже не генподрядчик ЛАЭС-2. Теперь у них настрой – так они заявляют публично, - вроде бы только на проектирование. Посмотрим, как будут дальше события развиваться. Чтобы быть инжиниринговой кампанией, нужно иметь опыт строительства, а они все-таки восемьдесят лет занимались проектированием – и тепловых станций, и гидро, и атомных. В основном у них сейчас атомная тематика.

«СП»: - Но в качестве проектной организации для ЛАЭС-2 СПбАЭП остается?

- Да, они остаются генпроектировщиками, более того, у них добавляется много других интересных проектов, у них огромный объем проектирования. Это и Балтийская ЛАЭС, и станции в Белоруссии, в Чехии, в Китае. Они проектировщики. Путать это с функцией застройщика, наверное, не очень хорошо.

«СП»: - Но когда институт брал на себя строительство, у них тоже были аргументы.

- Это была мечта высших руководителей в Росатоме, им нравится красивое слово инжиниринг, они хотели на базе проектных институтов искусственно создать инжиниринговые компании законченного цикла. И поставили людей, на которых возлагали надежды. Не получилось, эксперимент не удался. Питерский «Атомэнергопроект» будет заниматься своим делом – проектированием.

«СП»: - Кому же достанется такой шикарный заказ, как строительство ЛАЭС-2?

- Таких организаций у нас тьма. Соберется много народу с кранами, машинами, гастарбайтерами…

«СП»: - Отбор будет, по крайней мере, на конкурсной основе?

- Росэнергоатом – заказчик, и он будет определять всю эту политику возведения энергоатомных объектов. Конечно, скорее всего, через тендер. На самом деле таких организаций даже в Сосновом Бору несколько. Росатом, наверное, уже представляет себе, с кем взаимодействовать.

«СП»: - В чем вы видите главную причину очередного срыва сроков строительства станции?

- Постепенно становилось ясно видно, что организация зашивается: нет опыта управления строительством атомного объекта, который нарабатывается многими годами. Кроме того, у проектирования есть свои требования к строительству. Генпроектировщик может и должен в исключительных случаях даже остановить строительство, если он увидел, что что-то идет не так. Но как это сделать, если директор проектирования и строительства – один и тот же человек? Отвечает за строительство, за деньги, за проектирование. Тут есть конфликт интересов. У проектировщиков много прав, но надо, чтобы они могли ими воспользоваться. Надзор – это тоже функция проектировщика, он должен сказать, когда видит, что строительство идет с отклонениями от проекта. А как это может быть в инжиниринговом предприятии?

Наконец, Росатом осознал, что ими было принято неправильное управленческое решение.

Олег Бодров – физик, руководитель общественной экологической организации «Зеленый мир» в г. Сосновый Бор:

- Главная проблема, что решения в Ростатоме принимаются не специалистами в области ядерных технологий, а регуляторами денежных потоков. Я не думаю, что изменения, которые произошли на Атомэнергопроекте, - существенные, что они приведут к изменениям в лучшую сторону, поскольку сама философия процесса остается прежней. Фундаментальные проблемы, которые заложены в реализации этого проекта, не уйдут.

«СП»: - Но, может быть, теперь-то будут набирать профессионалов или как-то беречь их?

- В том-то и дело, что сейчас одна из главных проблем российской атомной отрасли – это уход профессионалов, которые формировались на протяжении 60 лет. А на смену им приходят люди, которые появились в тот момент, когда отрасль воспринималась во всем обществе как депрессивная, бесперспективная. Раньше в отрасль приходили по громадному конкурсу, в результате большого отбора, но сейчас тут работают специалисты, которые не соответствуют тем интеллектуальным и образовательным стандартам, которые были еще лет десять назад. Деградация такова, что эту проблему невозможно исправить, потому что просто нет таких людей. Поэтому существенных изменений ждать не стоит.

Лет через семь, когда заработают обе станции, я думаю, нас ждут очень серьезные аварийные ситуации в Сосновом Бору. Это понятно уже сейчас. Но никто не хочет останавливать эту кормушку. Деньги из бюджета уже выделены, а это около 170 млрд рублей. Все хотят продолжать кормиться, улучшать этот порочный проект, его стоимость будет расти…

С точки зрения безопасности мы по-прежнему движемся к очень жесткому сценарию.

Фото: dugwin.net

Ссылка на источник