Открытое письмо Председателю Правительства РФ об опасности завода Экомет-С

Кому: Зубкову В.А.
Председателю Правительства РФ.
103274, Краснопресненская наб. 2

Касательно: о необходимости выполнения распоряжения
Правительства РФ № 1197-р от 01.19.1995

г. Сосновый Бор, Ленинградской области
25 октября 2007 года

№2510/2007

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Виктор Алексеевич!

Из-за невыполнения распоряжения Правительства РФ по реализации целевой программы «Переработка и утилизация металлических радиоактивных отходов» (№ 1197-р от 01.19.1995) на южном берегу Финского залива Балтики, в 80 км от центра Санкт-Петербурга развивается опасная ситуация.
Вместо двух десятков пунктов переработки металлических радиоактивных отходов вблизи мест их наибольшей концентрации на территории России, был построен только один завод - ЭКОМЕТ-С в городе Сосновый Бор Ленинградской области. Этот крупнейший в Европе завод по переплавке 6.000 тонн радиоактивного металла в год, был запущен в эксплуатацию без государственной экологической экспертизы в 2002 году. Это нарушение Конституции, российского законодательства и п.3. упомянутого распоряжения Правительства РФ.
После переработки на ЭКОМЕТ-С металл, как экологически чистый продукт без каких-либо ограничений поступает на мировой рынок. При этом отсутствует независимый от производителя контроль экологической чистоты этого металла, а потребители не получают информацию об истории его происхождения.
В настоящее время ЗАО ЭКОМЕТ-С заключил договор до 2010 годам по переработке радиоактивных металлических отходов с предприятий РОСЭНЕРГОАТОМА. Это означает, что помимо переработки радиоактивного металла Ленинградской АЭС, как это планировалось при строительстве ЭКОМЕТ-С, на берег Балтийского моря через Санкт-Петербург будут свозиться радиоактивные отходы со всей России. Таких металлических отходов в России скопилось 600.000 тонн. Это оценка правительственных экспертов (см. Приложение 1 к Распоряжению Правительства РФ от 1 сентября 1995 года №1197-р).
Это означает возникновение дополнительных рисков по пути транспортировки опасного груза, в том числе многомиллионному Санкт-Петербургу. Дополнительным рискам будет подвергаться и среда обитания Балтийского региона.
Стратегия ввоза радиоактивного металла на южный берег Финского залива выгодна частному бизнесу - владельцам ЭКОМЕТ-С, но противоречит общественным интересам и экологической безопасности региона. И эти интересы игнорируются в настоящее время. Следует учесть, что ранее сюда уже завозились радиоактивные металлы после разделки атомных подводных лодок в Мурманской области, с предприятия РОСТАТОМА в Удмуртии, а также с предприятий нефтегазовой промышленности России.
Риски, связанные с деятельностью ЭКОМЕТ-С, не абстрактная угроза. Работа этого и других радиационно-опасных предприятий Соснового Бора сопровождается цитогенетическими нарушениями у семян и хвои сосен из района их размещения и в городе Сосновый Бор. Эти прогрессирующие нарушения в течение многих лет фиксируются генетиками из Обнинска и экологами региональной экологической лаборатории в Сосновом Бору. Частота таких нарушений в районе ЭКОМЕТ-С в 2.8 раза выше, чем в районе пос. Лебяжье, что в 40 км восточнее в направлении Санкт-Петербурга. Этот тревожный факт многократно подтверждался и отражен во многих научных публикациях, начиная с момента экспериментальных плавок ЭКОМЕТ-С, ведущихся с 1996 года на территории Ленспецкомбината РАДОН - регионального хранилища радиоактивных отходов в Сосновом Бору. Пример одной из публикаций см. в Приложении 3. При этом региональные органы санитарного, экологического контроля не отмечают нарушений действующих санитарных норм, которые могли бы объяснить такие последствия для сосен.
Это означает, что существующая система контроля безопасности природы и человека в районе размещения ядерного комплекса Соснового Бора, не обеспечивает реальную безопасность среды обитания.
Кроме того, в результате низкого уровня технологической культуры на ЭКОМЕТ-С неоднократно происходили взрывы в печах, переплавляющих радиоактивный металл. В результате последнего такого случая в декабре 2005 года были облиты расплавленным металлом и погибли 3 молодых рабочих. При этом организаторы опасного производства не понесли реальной ответственности.
В 2007 году руководство ЭКОМЕТ-С публично объявило о реконструкции предприятия, удвоении его мощности и переговорах поставок радиоактивного металла из других стран. Такая стратегия противоречит интересам экологической безопасности в регионе Российской Балтики.
Опираясь на мнение членов нашей организации, живущих на южном берегу Финского залива и в Санкт-Петербурге требуем:
1. Выполнить ранее принятые решения Правительства России по переработке радиоактивных металлических отходов в местах их наибольшего скопления на территории России. Решения о местах размещения и технологии переработки металла должны сопровождаться процедурами общественного участия и быть социально приемлемыми для региона их размещения. Поступающий после переработки на рынок металл должен иметь независимый от производителя контроль содержания радионуклидов. Покупатели металла должны иметь информацию об источнике происхождения металла.
2. Принять решение, ограничивающее деятельность ЭКОМЕТ-С переработкой радиоактивных металлических отходов Ленинградской АЭС и других атомных предприятий Соснового Бора. Такое решение обеспечит возможность в будущем переработать десятки тысяч тонн металлических отходов при выводе из эксплуатации энергоблоков Ленинградской АЭС, выработавших проектный ресурс.
3. Принять решения по организации независимого экологического мониторинга в районе размещения российских АЭС, предприятий переработки радиоактивных отходов, предприятий ядерного топливного цикла.
О принятых решениях прошу сообщить по адресу: ЗЕЛЕНЫЙ МИР, а/я 93/7, Сосновый Бор 188544, Ленинградской обл. При необходимости дополнительная информация может быть предоставлена по тел./факсу (81369) 72991, или моб. +7 921 74 52 631

Председатель Совета Олег Викторович Бодров

Приложения:

1. Распоряжение Правительства РФ №1197-Р от 01.09.1995 г. На 1-ом листе
2. Целевая программа переработки и утилизации металлических радиоактивных отходов на 4-х листах.
3. Сравнительный анализ методами биоиндикации антропогенного загрязнения района расположения предприятий по переработки и хранению радиоактивных отходов и 30-км зоны ЧАЭС на 4-х листах.