1.6 Мониторинг (экологический, социальный и финансовый) вывода из эксплуатации энергоблоков российских АЭС

Как показывает опыт Литвы и Германии, информационный вакуум и социальный стресс в процессе вывода из эксплуатации энергоблоков АЭС, может дестабилизировать жизнь вблизи этого ядерно-опасного объекта. Это приводит к распространению слухов, возникновению социальной напряженности, недоверию к властям всех уровней и к атомной отрасли в целом.
Негативные социальные последствия могут быть преодолены с помощью создания Регионального Общественного Совета, как консультативного органа для власти, атомной отрасли и информирования общественности.
Миссия Совета – обеспечение социальной, экологической, технологической приемлемости процесса вывода из эксплуатации; обеспечение прозрачности и гласности этого процесса.
В составе такого Совета в России целесообразно включить представителей:
- Росатома,
- Ростехнадзора
- Росэнергоатома (представителей выводимой из эксплуатации АЭС),
- региональных властей,
- муниципальных властей,
- политических партий, входящих в областные законодательные собрания,
- заинтересованных общественных организаций,
- профсоюзных организаций АЭС,
- представителей территорий где перерабатывается или хранится РАО и ОЯТ.
Результаты работы Совета целесообразно публиковать.
Многолетний опыт работы такого регионального Совета в Германии рядом с АЭС НОРД (Грейфсвальд) показывает его эффективность.
Финансовая поддержка деятельности Совета должна обеспечиваться за счет областного правительства. Работа членов Совета не должна оплачиваться. Должны покрываются лишь расходы на командировки и проживание на период работы в Совете.
Такой Совет целесообразно наделить правом инициировать проведение независимых экспертиз принимаемых технологических решений и оценки возможных социально-экологических последствий их принятия.
Регламент деятельности такого Совета в России может быть разработан на основе Устава Регионального Общественного Совета по выводу АЭС Грейфсвальд Приложение 6