Легко ли быть "зеленым"? | Зеленый мир

Легко ли быть "зеленым"?

Очередное заседание городской ассоциации «Зеленый мир» было немноголюдным. Если от собравшихся я бы мысленно отняла представителей советских и партийных органов (а посещение заседаний «зеленых» активом ГК КПСС и исполкома отнюдь не исключение, а правило), самих членов ассоциации не набралось бы и трех десятков человек. Понятно, что время сейчас для сборов не совсем подходящее — многие в отпусках. Не надо сбрасывать со счета и садово-огороднические заботы...

И тем не менее причина не только в «мертвом» сезоне. Спад живого интереса горожан к «Зеленому миру» налицо. Может быть, причина в бездействии «зеленых»? Отнюдь. Судя по отчету председателя ассоциации О. В. Бодрова, в городе сделано немало. Проведены экологические экспедиции по Ковашу, Систе, Копанскому озеру, укреплен участок берега Глуховки, прочитаны интересные лекции, создана группа «Экологическая гласность» — всего и не перечислить.

Так почему все-таки спад? Оглянемся назад. Все мы помним, что ассоциация родилась на гребне борьбы общественности города за сохранение «Белых лесков». Другими словами, год назад на авансцене общественного мнения города появилась идея, способная объединить сотни, тысячи людей. Именно тогда на собраниях «зеленых» было многолюдно, растягивались они на многие часы, от споров в зале было жарко, а на первый городской неофициальный митинг собрались тысячи.

Самое примечательное, что, и сегодня идея спасения центра города остается острой. Но стать флагом она уже не может. И, вот почему. Если раньше она была доступной каждому — может ли быть что-нибудь проще формулы «быть или не быть соснам — то теперь из-за многочисленных наслоений — всевозможных решений, взаимных уступок, бюрократических проволочек — она усложнилась. Причем настолько, что разобраться в том, что сегодня происходит на «Белых песках», под силу лишь специалистам. Безусловно, такие сложности разочаровали широкий круг «непосвященных».

К причинам, породившим некоторое охлаждение к «зеленым», причислила бы и такие. От ассоциации отвернулись люди, которым по душе митингование, а не конкретная, может быть и не столь выразительная работа.
Ушли и, те, кто ждал быстрых побед.
К тому же выяснилось, что быть «зеленым» не так уж просто. Проиллюстрирую это на все продолжающейся борьбе за «Белые пески».

Сначала несколько слов о ее нынешнем этапе.
Сегодня камень преткновения - участок дюнного леса, что напротив домов 50 — 52 по Ленинградской. Там намечено строить школу и детский комбинат филиала ГОИ. Еще полтора года назад «зеленые» предложили скорректировать проект школы (что, кстати, было принято) и «перепривязать» детский сад. Но, следуя своей давней традиции, проектировщики вкупе с отделом строительства и архитектуры исполкома горсовета предпочли отмолчаться. А когда время подошло к закладке фундамента, тут же указали пальцем на «зеленых»; вот, мол, кто саботирует строительство.

Совсем не случайно председатель профкома филиала ГОИ В. В. Костецкий официально пригласил на собрании представителей «Зеленого мира» на встречу с профсоюзной организацией филиала, на которой должна была решаться судьба детского комбината. Чувствуете? Лбами сталкиваются трудовой коллектив и «зеленые». При этом проектировщики, которые должны были бы подготовить альтернативные проекты, остались ни причем.

Приведу еще пример, когда «Зеленый мир», мягко говоря, оказался «подставленным». Так недавно к председателю ассоциации пришла делегация будущего гаражного кооператива.
У «зеленых» просили разрешения на строительство гаражей в водоохранной зоне. В исполкоме желающим построить гаражи так и сказали: мы не против, только как там «Зеленый мир»? Подтекст примерно таков: «зеленые»— «плохие», разводят бузу, а исполком — «хороший». Одно непонятно — неужели закон о водоохранной зоне исполкому нв указ? Зачем формировать у горожан недовольство «Зелвнйм миром»? Словом, не каждому хватит сил и выдержки на участие в этом вообще-то благородном движении.

Однако, несмотря на перечисленные трудности, лидерам «Зеленого мира» удалось главное: добиться признания ассоциации в официальных кругах города. Сама неоднократно присутствовала на заседаниях, где строители, проектировщики, представители исполкома и члены ассоциации совместно обсуждали проблемы застройки города. «Зеленые» добились-таки права доступа к экологическим «секретам» ранее закрытых предприятий.

Или такой пример: в пресс-центре Обкома КПСС на вопросы журналистов наряду с первым секретарем ГК КПСС, директором ЛАЭС отвечал и председатель «Зеленого мира». Нет,
актив ассоциации не собирается сдавать позиций, наоборот, помыслы ее лидеров обращены в будущее.

Одно из направлений работы, которое утвердило собрание, — сотрудничество с Народным фронтом Ленинграда (НФЛ). Его представители также участвовали в собрании. Может возникнуть вопрос: насколько логично такое сотрудничество? Ведь задачи этой новой общественно-политической организации (к слову, в целом совпадающие с идеями перестройки), чрезвычайно широки и общи для нашего города. Но в рамках НФЛ действует экологическая комиссия, интересы которой пересекаются с интересами «зеленых». Уже по выступлению на собрании координатора комиссии Е. В. Цвиленева стало ясно, что такое сотрудничество может оказаться очень полезным.
Вместе с тем не уверена, что оно станет тем свежим ветром, что вновь наполнит паруса популярности «Зеленого мира». Нет, вернуть ее можно только за счет внутренних резервов.
А они есть.

Когда слушаешь лидеров «зеленых», в голове проясняется. Вдруг понимаешь, что регион наш невелик (по сравнению с Ленинградом), что проблемы охраны среды очевидны и достаточно легко прослеживаются. А если подвергнуть их научному анализу, составить ретроспективу нарастания экологической напряженности, назвать конкретных виновников — разве нв получим ту самую идею, поднимающую массы?

К сожалению, такая информация — пока приаилегия скорее актива ассоциации, нежели рядовых ее членов. Нв случайно О. В. Бодров признал на собрании: «С информированностью у нас плохо». Непонятно, эа чем же дело?

Да, сегодня «Зеленый мир» переживает непростые времена. Известно, что между его некоторыми членами наметился ряд разногласий. Хочется верить, что они будут преодолены. Что будут преодолены и такие ложные представления, как ожидание от «зеленых» легких побед и стремительных успехов. Жизнь показала насколько непроста борьба за экологию.
Она не терпит поверхностного, упрощенного подхода, но требует компетентности, глубокого знания предмета. И люди, способные вести такую работу, в «Зеленом мире» имеются.
Нв случайно в итоге своей годовой деятельности, ассоциация признана выразителем общественного мнения горожан.

Лина Зернова