Конференция "зеленых"

Свою отчетно-выборную конференцию сосновоборская ассоциация «Зеленый мир» решила провести в предвыборную кампанию. И, по всей вероятности, не случайно: «зеленые» чувствуют себя причастными к городским проблемам, возлагая и на себя ответственность за то, что происходит в регионе.

Правда ассоциация не сумела выдвинуть от себя депутатов (по невыясненным причинам это общественное формирование до сих пор не зарегистрировано исполкомом горсовета), но более десяти ее членам предложили баллотироваться их трудовые коллективы. Таким, образом, кандидатами в депутаты стала пятая часть «Зеленого мира».

И.тем не менее «зеленые» сочли необходимым выработать и вынести на суд конференции свою предвыборную платформу. В ней они ратуют за полное прекращение строительства в Сосновом Бору экологически опасных производств, за выделение министерствами средств для оздоровления экологической обстановки, проведение социально-экологической и культурно-исторической экспертизы региона в рамках природных границ и т.д.

Обстоятельное знакомство с предвыборной платформой наводит на мысль: от «мелких»- задач — защиты «Белых песков», укрепления берега Глуховки (что само собой не умаляет ценности этих инициатив), «зеленые» пришли к выработке программы, в основу которой положено экологическое мировоззрение.

Собственно, установка на формивание экологического мировоззрения — отнюдь не изобретение года нынешнего. В этом можно убедиться, оглянувшись хотя бы на то, что было сделано «зелеными» за минувший год. По их инициативе была сформирована группа «Экологическая гласность», оценивающая безопасность предприятий города, выявлены факты нарушения водоохранного законодательства при строительстве гаражей и лесного законодательства — при вырубке леса в 7-м микрорайоне, проводились экологические рейды по малым рекам
региона. Начата весна важная работа по воспитанию молодежи -
трое членов ассоциации ведут занятия с группой старшеклассников по курсу «Экология». И это далеко не полный список сделанного.
Считаю необходимым отметить, что успеху дел, «Зеленого мира»
в, Сосновом Бору способствует и поддержка, оказываемая городскими властями. Примеры? Пожалуйста.

Более двух лет назад «зеленые» подняли проблему массовой гибели рыбы на водозаборных сооружениях ЛАЭС. При содействии городского комитета КК возобновлены работы по проектированию рыбозащитных устройств. Точно также была поддержана идея о налаживании международного сотрудничества между городами-спутниками АЭС стран, находящихся на Балтийском побережье. То же самое можно сказать и о создании в городе межведомственной экологической лаборатории, проведении экологических экспертиз, о сокращении потенциально опасных производств... Примерами подобного учета городскими властями мнения каких-то там «неформалов» может похвастать далеко не каждый город.

Однако говорить об одинаковости точек зрения по всем вопросам, скалим, исполкома и ассоциации «Зеленый мир», конечно же, не приходится. Так, у «зеленых» свой взгляд на застройку 4-го микрорайона — они требуют во имя сохранения лесного массива вынести пятно застройки школы № 8. Они категорически не согласны со строительством в городе термобериллиевого корпуса. Жестко критикуют принцип застройки городских окраин (имеется в виду кольцо гаражей, охватившее город, наземный трубопровод, уродующий пригородный ландшафт и тд.).
Что ж, подобная разность позиций вполне естественна.
Надо как-то договориться? Безусловно. И в выработке взаимоприемлемых решений не обойтись без компромиссов с той и с другой стороны. Причем аргументы "зеленых",
отстаивающих исключительно интересы общественности, в подобных дискуссиях служат противовесом диктату ведомств.

Но судя по конференции, в "Зеленом мире" сложилась группа, отвергающая тактику взаимных уступок. Любая из них рассматривается ею примерно так: "нас кладут на лопатки", "в стратегической борьбе нас обставляют". Эти слова были сказаны с трибуны заседания. Не случайно прозвучали и призывы политизироваться.

Ке знаю, что понимали под этим призывом ораторы.Но не получается ли здесь так, что экологическая платформа для некоторых «зеленых» выглядит уже неубедительной? Отсюда и стремление подкрасить ее "политикой". Выбор стратегии, конечно, дело вкуса. Жаль только будет, если увлекшись политической борьбой, «зеленые» забудут о главном — экологии.

Собрание "Зеленого мира" прошло под знаком выборов еще и в том смысле: собравшиеся выбрали новый состав совета ассоциации, а через неделю — сопредседателей в количестве трех человек — Ю. Л. Хайрутдинову (биолог, работник лаборатории экологических исследований), В. К. Ходоновича (сотрудник ГОИ), О. Л. Королькова ' (председатель
строительного кооператива "Гаранта").

Будем надеяться, новый состав совета ассоциации,продолжит диалог с теми кто решает вопросы городской жизни (а диалог этот,"если вспомнить борьбу за сохранение "Белых
песков", налаживался непросто). Ведь созидание — процесс совместный, а значит оздоровлять среду, или хотя бы удерживать ее от разрушения, необходимо сообща.