Общественная
Общественная
Общественная
Общественная
ЗЕЛЕНЫЙ
экологическая
МИР
организация
"Любовный" Атомный Треугольник в Штате Вермонт. Где выход из Тупика? Как использовать этот опыт в России?
Оператор АЭС Вермонт Янки (Entergy), национальный регулятор ядерной безопасности США( NRC) и власти штата Вермонт, на территории которого расположена АЭС третий год пытаются найти приемлемый выход из конфликта интересов. Только что закончился очередной этап http://lenta.ru/news/2012/01/20/vermont/
Владельцы АЭС Вермонт Янки, компания Энтерджи, зарегистрированная в другом штате, и платящая туда налоги, хочет продлить эксплуатацию АЭС сверх проектного ресурса, заканчивающегося в 2012 году. Их решение основывается на желании продлить жизнь атомной курице, несущей золотые яйца. Тем более, что владельцы, вопреки обязательствам, не накопили
достаточных средств в специальном фонде для вывода ее из эксплуатации. И продление эксплуатации АЭС обосновывается ими, в том числе тем, чтобы к моменту окончания продленного ресурса все-же накопить достаточно средств в этом фонде.
Национальный регулятор ядерной безопасности США - Комиссия по Ядерному Регулированию, получив заявку владельцев АЭС, и сочтя техническое текущее состояние АЭС приемлемым, дала разрешение на продление ее эксплуатации. При этом регулятор считает, что обладает исключительным правом принимать такое решение, поскольку "ядерная безопасность" - это зона ответственности федеральной власти США, в соответствии с законом.
Власти штата Вермонт, пришедшие после последних выборов законодателей и губернатора, считают, что они тоже в праве иметь голос при принятии решения о продлении эксплуатации опасного объекта. И на это есть законодательные нормы. Более того, большинство избирателей штата поддерживают такое решение.
"Большая часть населения сельскохо- зяйственного штата Вермонт, равно как и региональные власти, против продления работы АЭС."
Большая часть населения сельскохозяйственного штата Вермонт, равно как и региональные власти, против продления работы АЭС.Такое отношение к опасному объекту формировалось годами и связано с тем, что штат сельскохозяйственный и небезопасная АЭС может подорвать основной уклад жителей. И основания так думать у них есть. На АЭС бывали аварийные ситуации, которые пытались скрыть от жителей. Да и не решена проблема безопасной изоляции отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), которое хранится в контейнерах "сухого хранилища на территории станции.
Потерпела неудачу идея создания национального хранилища ОЯТ для более чем 100 энергоблоков американских АЭС.
После того, как в строительство такого национального хранилища в центре страны, в горе Яки Маунтин, было вложено $ 10 млрд., проект был остановлен президентом Обамой. Стало ясно, что транспортировать через всю страну ОЯТ с более 100 энергоблоков небезопасно. Да и гарантировать надежную изоляцию ОЯТ в горе в течение 1 млн лет невозможно. Ведь в нем содержится сверхтоксичный плутоний-239 с периодом полураспада 24 тысячи лет. Так что все ОЯТ американских АЭС хранится, после нескольких лет выдержки в приреакторных бассейнах-охладителях, в спецконтейнерах сухих хранилищ рядом со станциями.
Так что, разрешение проблемы "треугольника атомных интересов" на северо-востоке США представляют большой интерес и для России. Ведь там проходят испытания на прочность демократические механизмы регулирования проблемы, с которой мы сейчас сталкиваемся в России.
Правда у нас национальный оператор Ленинградской и Кольской АЭС - концерн Росэнергоатом договорился с национальным регулятором ядерной безопасности - Ростехнадзором о продлении эксплуатации обоих станций.
При этом ни жители, ни власти Ленинградской и Мурманской областей не имели возможности участвовать в принятии такого решения. В такой же ситуации и жители Красноярского края, Челябинской области, которых собираются обременять проблемами хранения ОЯТ Европейской России, да и других стран. Так что будем следить за опытом Вермонта и стараться использовать его в России.
Олег Бодров