Нельзя поступиться истиной

К властям всех уровней пока не пришло понимание, что новые ядерные проекты на южном берегу Финского залива, в 40 км от Санкт-Петербурга это не только потенциальные риски для Балтийского региона, но и реальная проблема для 67 тысяч жителей Соснового Бора, лишившегося основного источника теплоснабжения накануне зимы: www.mayak.sbor.net/node/21567
Необходимо создание законодательных механизмов, позволяющих регулировать не только интересы атомного бизнеса, но и региональные интересы жителей Ленинградской области, Санкт-Петербурга, а также защиту интересов местного сообщества, местной демократии - жителей Соснового Бора и десятков населенных пунктов южного берега Финского залива.

25 сентября в Сосновом Бору состоится выездное заседание комитетов по экологии законодательных собраний Ленинградской области и и Санкт-Петербурга.

ЗЕЛЕНЫЙ МИР планирует выступить с конкретными предложениями перед региональными законодателями. Необходимо стимулировать создание регионального и муниципального законодательства, которое бы отстаивало интересы жителей южного берега Финского залива.

Олег Бодров

Нельзя поступиться истиной

Если случится авария на первом блоке ЛАЭС, то мало никому не покажется. Остановится время, и его отчет пойдет в обратном исчислении. Россия может лишиться единственного выхода в Балтийское море. Захлопнется «окно в Европу», с таким старанием «прорубленное» российским императором Петром Алексеевичем.

О состоянии первого блок ЛАЭС говорят и пишут многие, но широко цитируют только «признанных авторитетов». Одним из них является Драгунов Юрий Григорьевич, генеральный конструктор ОАО "НИКИЭТ", доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН. Именно в институте "НИКИЭТ" в далекие советские времена академиком Николаем Антоновичем Доллежалем был спроектирован РБМК-1000.

Вопрос корреспондента РИА «Новости»: «Как вы оцениваете ситуацию вокруг блоков РБМК и в частности обсуждение того, что будет к примеру с первым энергоблоком Ленинградской АЭС, судьба которого пока еще не определена?»

Ответ Ю.Г.Драгунова: «Меня беспокоит не судьба первого блока, а то, что за этим. Мы говорим – не надо форсировать ввод в эксплуатацию первого блока. Нужно использовать его как натурную экспериментальную базу для проверки решений для остальных блоков, для реального управления ресурсом. Во избежание потери генерирующих мощностей первого поколения РБМК главная наша задача сегодня – отработать технологии по минимизации эффекта искривления, который обнаружен особенно ярко на первом блоке ЛАЭС. Поэтому задача сегодня использовать первый блок, чтобы обеспечить запланированные сроки эксплуатации АЭС с реакторами РБМК».

С тем, «что не надо форсировать ввод в эксплуатацию первого блока ЛАЭС», нельзя не согласится. Но превращать его в «экспериментальную базу для проверки решений» тоже не хочется. И вот почему. Помним, не забыли, ту трагическую апрельскую ночь 1986 года. На всю отставшую жизнь, всем хватило экспериментов на реакторе РБМК-1000.

В свете этих последних событий ОАО «Концерном РОСЭНЕРГОАТОМ» на первом блоке ЛАЭС проводятся мероприятия:

- тендер на тему «Обоснование остаточного ресурса графитовой кладки реактора РБМК-1000 энергоблока №1 на основе результатов обследования графитовой кладки в 2012 году»

- тендер на тему «Обоснование прочности графитовой кладки реактора РБМК-1000 1-го энергоблока Ленинградской АЭС на базе исследований в горячих камерах образцов (кернов) графита, взятых из кладки в СПР 2012 года»

Исследования поручено выполнять национальному исследовательскому центру «Курчатовский институт», который будет готовить заключение о состоянии графитовой кладки на первом блоке ЛАЭС. Радует, что НИЦ «Курчатовский институт» не входит в структуру Росатома и подчинен непосредственно только правительству России. Для объективности добавим, что непосредственно научным руководителем проекта РБМК-1000 в те далекие советские годы был Институт атомной энергии имени И.В.Курчатова. Ядерная энергетика вырастала из недр военно-промышленного комплекса, впоследствии промышленные реакторы начали применять при проектировании атомных станций.

Проанализируем и спрогнозируем, какие мероприятия, связанные с искажения размеров графита при облучении нейтронным потоком, проводятся или будут проведены на первом блоке ЛАЭС.

Во-первых, запущен механизм для изучения характеристик графита в кладках, остановлен реактор, проведен демонтаж блоков настила с топливной ячейки, произведена выгрузка тепловыделяющих сборок, выполнены подготовительные операции для извлечения технологических каналов, включающие: сушку , установлены в подводящие системы барабан-сепаратор пара заглушки.

После того как будет отрезан технологический канал, последует подрыв канала, извлечение технологического канала, установку его в бассейн-хранилище твердых радиоактивных отходов, и только тогда путь к отбору кернов будет открыт. Отберут керны высверливанием из напряженных мест графитовой кладки . Керны графита должны быть определенных размеров, чтобы по ним можно было изучить трещины, их количество и расположение, ширину раскрытия и протяженность.

Затем проведут испытания, установят физико-механические характеристики «деградированного графита», чтобы по ним можно было судить о степени разложении под воздействием нейтронного потока. Эти ответственные, сложные и дорогостоящие технологические операции, связанные с большими затратами, должны определить судьбу первого блока ЛАЭС.

Во-вторых, собираются провести анализ величины изменения диаметра графитовых блоков кладки по высоте в разных местах активной зоны, величины искривления графитовой кладки. Проводится анализ величины отклонения от вертикальной оси технологических каналов, каналов управления, а также анализ величины изгибов каналов.

Основной элемент реактора - топливная ячейка, которая представляет собой графитовую колонну, собранную из 14-ти графитовых блоков с центральным отверстием, в котором установлен технологический канал или канал управления системы управления и защиты реактора. В процессе длительной эксплуатации реактора топливная ячейка находится под постоянным воздействием таких факторов, как повышенная температура и нейтронное облучение. Конструктивные элементы топливной ячейки претерпевают необратимые изменения как в осевом, так и в радиальном направлениях. Состоянием топливной ячейки - определяется безопасность реактора.

В конечном итоге «Курчатовский институт» должен на основании исследований состояния графита и графитовой кладки в строгом соответствии с «российским манифестом по безопасности АЭС» - «Общими положениям по безопасности АЭС. ОПБ-88 » - уполномочен вынести свой окончательный вердикт, который и определит дальнейшую судьбу первого блока ЛАЭС.

В этой непростой ситуации ни в коем случае «нельзя поступится истиной»; на кону здоровье населения пятимиллионного города. Из окна, прорубленного в Европу, должен дуть всегда только свежий восточный ветер.

При подготовке статьи были использованы следующие материалы:

1. Правила ядерной безопасности реакторной установки (ПБЯ РУ АС 89)

2. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций (ОПБ-88/97) ГОСТ 26291-84 "Надежность атомных станций и их оборудования".

3. Материалы сайта www zakupki.rosatom.ru тендер №120323/0639/161, тендер №120522/0639/291

4. ПАТЕНТ RU 2302671 СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ТОПЛИВНОЙ ЯЧЕЙКИ ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА

5 . ПАТЕНТ RU 2378510 УСТРОЙСТВО ГОРИЗОНТАЛЬНОГО ВЫБУРИВАНИЯ КЕРНОВ ИЗ СТЕНОК СКВАЖИН ИЛИ КАНАЛОВ

6. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ЭКСПЛУАТАЦИИ АЭС С КАНАЛЬНЫМИ РЕАКТОРАМИ ОАО «НИКИЭТ», Драгунов Ю.Г., Петров А.А.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012

Дилетантская статья.
Автор явно пересказывает чужие слова в меру своего понимания.
Хотелось бы услышать прфессионалов - тема действительно важная и больная.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
Ну и придурок же ты! Вместо того чтобы раскидывать свою блевотину на форуме, напиши о проблеме так, чтобы всем было всё ясно и понятно! Мудило профессиональное!

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2012
напиши о проблеме так, чтобы всем было всё ясно и понятно

С тобой-то точно все понятно.

Брысь отсюда, школота.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
"Прфессионал" ты недоделанный!

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2012
Да, я - профессионал.

А ты - неумный тролль.

Пшол вон.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2012
Сочувствуем ВАМ - профессионалу. Захотелось ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО так читайте о, С.С. КУШКАХ о них сегодня пишут профессионалы,на подобии Вас.
Не с руки Вам как ПРОФЕССИОНАЛУ здесь критиковать и поучать, "неразумных" о чем и как писать.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012
Затем проведут испытания, установят физико-механические характеристики «деградированного графита», чтобы по ним можно было судить о степени разложении под воздействием нейтронного потока. Эти ответственные, сложные и дорогостоящие технологические операции, связанные с большими затратами, должны определить судьбу первого блока ЛАЭС.

я бы сказал, что определится судьба не 1 блока ЛАЭС1, а судьба всех УГ реакторов в РФ, а они все тысячники так, nxj стоимость заключения = больше 30 млрд. $ ПРИ САМЫХ СКРОМНЫХ РАСЧЕТАХ!

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012
В предыдущей статье на эту тему были опубликованы снимки трещин в графитовых блоках датированные 2008 годом.
И какие же меры были приняты нашими главными менагерами?
Они провели "мозговой штурм" и решили,что само рассосется!
В работы по продлению срока было вложено около 15млрд.руб.
И было обещано высшему руководству безаварийная работа еще 15 лет.
Не физик Нигматулин предупреждал,что мощность разумно снизить до 800. А как же миллионные премии манегерам?
Решили задрать мощность до 1100 - получить премии,а там хоть трава не расти.Сказано - сделано.Трава не растет. Теперь дайте еще несколько миллиардов на исследования и написания диссертаций,а потом и закрывайте.Пока живут на свете дураки....

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012
До вынесения окончательного вердикта реактор ОСТАНОВИТЬ!!!!!!! Второго Чернобыля нам НЕ надо!!!!!

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012
Так он и стоит уже 4,5 месяца, и будет стоять как минимум до апреля 2013

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012
Статья ни о чем....
Два мероприятия и окончательный вердикт, который сделает РНЦ КИ о судьбе РБМК - полная чушь.....

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012
"Во-первых, запущен механизм для изучения характеристик графита в кладках...."
А что, данных полученных на ПУГРах не достаточно (особенно на АДЭ-2)...

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2012
Если исходит из утверждения, что графит он и в Африке графит - то достаточно. Но для Ростехнадзора этого недостаточно, чтобы дать разрешение на дальнейшую эксплуатацию (ежели конечно до этого дойдет)

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
На РБМК температура графита намного выше, чем на ПУГР, другое топливо, поток нейтронов, шаг решётки ...

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
Ну рванут РБМК! Так чего плохого?Власть слетит ! Массовые расстрелы спасут Родину! Авторов повесят! Вот Питер жалко!
Это вам не Москва! Но без жертв не бывает! Чего кипеж устраиваете? Радоваться надо,что власти дурные,да к бунту готовиться!И самим эти власти к краю подвигать!

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
Уважаемый Боцман!

Это случаем не ваш пост?

Ядерщик

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012

<<Ну рванут РБМК! Так чего плохого?Власть слетит ! >>

Ещё один стратег с Канатчиковой дачи.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2012
Ушёл борец с алкоголем, разваливший страну предатель, пришёл президент-пьяница, крышевавший всю нынешнюю грабительскую "элиту"Так что бунтовать нет смысла. К власти придёт очередной мерзавец

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
Дорогой Ядерщик! Какая разница - мой пост, или не мой?
Главное, в нём правда жизни. Как великая правда жизним в движении русского народа к бунту. В формировании разбойной княжеской элиты снизу,из народа, для борьбы с нынешней властью. Не получится в России улучшить жизнь без большой крови.Либо бунт,либо война. Даже революции не будет. Настолько всё глупо,подло и безнадёжно.Зачем голоса вопиющих в пустыне? Как вопли Булата? Кому от этого лучше? Да никому! Власть всё равно по своему сделает! Иначе она считает, что лицо потеряет, как власть. Ибо власть у вас оккупационная. Впрочем, и у нас тоже.Так что уж скорей бы!
С уважением, грустный Боцман.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
Любой бунт в государстве, это действие другого государства. Зачем русским бунты , при 87% населения в стране. Честные выборы во все органы власти, нормальная политическая жизнь. Бунт нужен нацменам, это у них будут проблемы. Им зададут вопросы . Почему 80% собственности, оказалось у 17% населения. Нечестная игра- сэр.

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2012
Русских уже и не 80%, а гораздо меньше. А приоткроет ЕС кордон чуток и засквозят миллионы в обслугу богатой Европе вместо чурок! Истинные цифры статистики совсем другие. Непонятный оптимизм,однако!

Re: Нельзя поступиться истиной (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2012
Да с чего вы взяли , что меньше. Это мечты нацменов, сидящих на шее. 87% процентиков новехоньких.