Остановка третьего энергоблока Ленинградской АЭС - «Все хорошо прекрасная маркиза…»

15 мая 2008 года в 09.02 третий энергоблок ЛАЭС с реактором РБМК-1000, проработав около суток после капитального ремонта и модернизации, был остановлен по сигналу срабатывания аварийной защиты на турбогенераторе №5. В момент отключения энергоблок работал на мощности 500 МВт (50% от номинальной мощности).
Г-н Аверьянов, начальник информационной службы ЛАЭС не сообщил представителю ЗЕЛЕНОГО МИРА о том, какой из параметров работы турбогенератора привел к отключению энергоблока.
Измерения мощности эквивалентной дозы в Сосновом Бору (6 км к западу от остановленного блока), проведенные ЗЕЛЕНЫМ МИРОМ, показали 0.14 – 0.17 мкЗв/час, что соответствует значениям этого параметра при нормальной работе атомных объектов.
По словам Натальи Малеванной, начальника Отдела природопользования и экологической безопасности администрации города Сосновый Бор, «событие локализовано в здании 3-его энергоблока и оно не повлияло на экологическую обстановку прилегающих территорий, поэтому причин для беспокойства нет».

В 2003 года в Сосновом Бору, была закрыта Региональная экологическая лаборатория. Таким образом, был прекращен 30-летной комплексный экологический мониторинг в районе крупнейшего на Балтике ядерного комплекса, в том числе и ЛАЭС. Он позволял оценивать состояние природы и прогнозировать возможные изменения в состоянии здоровья природы и людей при воздействии атомных объектов.
Были прекращены, также, публикации в СМИ изменений состояния здоровья и продолжительности жизни жителей атомного города, которые получают местные медики.
Таким образом, граждан России, проживающих на южном берегу Балтики, в районе опасных атомных объектов, лишили возможности получать информацию и своевременно реагировать на возможные негативные изменения. Это происходит в условиях продления жизни действующих и строительства без системного анализа возможных экологических последствий новых радиационно- и химически опасных производств.
В Германии только что опубликован авторитетный доклад, показывающий в 2 раза более высокий уровень заболеваемости раком детей, проживающих рядом с немецкими АЭС.
Это означает, что либо немецкие АЭС экологически существенно более опасны, чем российские, либо в России неадекватно оценивают их влиянии на здоровье. Ведь, в районе радиационно-опасных предприятий и в самом атомном городе Сосновый Бор уже много лет ученые отмечают в 2.8 раза более высокую частоту генетических нарушений у семян и хвои сосен. Но эти факты остаются без внимания властей.
Так что бодрые заявления властей и атомщиков, что «нет оснований для беспокойства…» свидетельствуют о непрофессионализме этих оценок и социально-экологической безответственности тех, кто их распространяет.
Отсутствие адекватной информации в российском обществе и у лиц, принимающих решения создает иллюзию благополучия в районе атомных объектов на южном берегу Балтики. Это стимулирует принятие опасных решений, которые могут пагубно сказываться на здоровье Балтийской России, да и всего Балтийского региона.

Олег Бодров,
физик, эколог,
г. Сосновый Бор, Ленинградской области,
17 мая 2008 года