Как пилят национальный бюджет атомщики: журналистское раследование

22 января 2016 года генеральный директор Горно-химического комбината П.М. Гаврилов, фактически с жалобой, обращается в Госкорпорацию Росатом" и ОКБ "Гидропресс", где работает один из ярких специалистов страны в области ядерных технологий - доктор технических наук, профессор И.Н. Острецов. Чтобы понять, кто это такой, просто задайте его ФИО в поисковике.

22 января 2016 года генеральный директор Горно-химического комбината П.М. Гаврилов, фактически с жалобой, обращается в Госкорпорацию Росатом" и ОКБ "Гидропресс", где работает один из ярких специалистов страны в области ядерных технологий - доктор технических наук, профессор И.Н. Острецов. Чтобы понять, кто это такой, просто задайте его ФИО в поисковике.

Суть письма П.М. Гаврилова заключается в том, что в Железногорской местной прессе на тот момент были опубликованы целых два интервью И.Н. Острецова, в которых тот ставит под сомнение отечественные ядерные технологии на реакторах на быстрых нейтронах. Мол, разберитесь там у себя наверху и выработайте единую политику (!) о величине коэффициента воспроизводства плутония на бридерах (быстрых реакторах), - просит тов. Гаврилов.

Беспокойство генерального директора ГХК понять вполне можно. Государство в условиях тяжелейшего экономического кризиса затратило огромные деньги на развитие плутониевой энергетики на бридерах. А это является оправданным лишь при одном простом условии: коэффициент воспроизводства плутония обязательно должен быть выше единицы и причём значительно. Т.е. в быстром реакторе, после окончания одной кампании (срок выработки ядерного топлива), на выходе плутония должно образовываться больше, чем до начала кампании. В противном случае игра просто не стоит свеч.

Уже 8 февраля 2016 года Росатом в лице Кириенко подписывает многообещающий договор о взаимовыгодном сотрудничестве с руководством НИЦ "Курчатовский институт". И это сотрудничество предусматривает совместные усилия по развитию бридеров. В частности по программе "Прорыв" (быстрые реактора, работающие на нитридном уран-плутониевом топливе). Щепитильность момента заключается в том, что именно сотрудники Курчатовского института в результате своих научных исследований показали, что использование в быстрых реакторах нитридного и оксидного плутониевого топлива бесперспективно. Оксидное топливо - это тот самый мокс, которым протрещали все уши пиарщики ГХК. Именно на позицию Курчатовского института и опирался Острецов в своих интервью. Видимо, поэтому руководству "курчатника" и решили заткнуть рот деньгами. Пока сыр-бор, плутониевая программа на бридерах развивается очень медленно, а там, как говорится, или ишак сдохнет, либо падишах. А напилить на этой теме можно столько, что рискнуть стоит. Вот, видимо, и решили рискнуть. С одними поделились, а Острецова отправили в слив, потому как с ним по таким щепетильным делам договориться принципиально невозможно.

Вот вывод из научной работы сотрудников Курчатовского института: «При заданной геометрии активной зоны и экранов использование нитридного и оксидного топлива приводит к неприемлемо низкой наработке избыточного плутония (нитридное топливо) или даже к почти полному её отсутствию (оксидное топливо). Требованиям, предъявляемым к быстрым реакторам как элементам устойчивой системы ядерной энергетики, можно удовлетворить только при использовании металлического топлива».

Источник: Бландинский В.Ю., Дудников А.А. (НИЦ «Курчатовский институт», г. Москва). Быстрые реакторы с разным видом топлива в системе ядерной энергетики - Атомная энергия, 2012, т. 112, вып. 3, с. 175-177. (См. здесь:http://vk.com/doc163126431_437281802?hash=461453ff205..)

И в тот же самый день (!), когда Росатом подписывал соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве с Курчатовским институтом, И.Н. Острецову сообщили о необходимости написать заявление об увольнении по собственному желанию.

Вот такая была проведена незатейливая двухходовка по устранению противоречия в оценках специалистами эффективности плутониевой энергетики. Вот такая это замечательная организация Госкорпорация "Росатом". В приложенных файлах вы можете ознакомиться с письмом генерального директора ГХК и научной публикацией сотрудников НИЦ "Курчатовский институт".

Мы ещё раз призываем всех неравнодушных людей написать заявление в поддержку честного человека Игоря Николаевича Острецова, не побоявшегося публично критиковать Росатом. Он сейчас очень нуждается в поддержке общественности. Подача этого заявления не потребует у вас много времени, но зато вы сможете продемонстрировать властям и Росатому, что общественность не собирается стоять в стороне и мириться с беспределом чиновников и отдельных руководителей Росатома.

Образец заявления можно взять здесь:
https://yadi.sk/i/Kt5SSFXDoeP6B

Это заявление можно направлять в адрес президента РФ и в адрес генерального прокурора. Это можно сделать через интернет на следующих ресурсах:

1. Жалоба на имя президента РФ В.В. Путина:
http://letters.kremlin.ru/letters/claim/form

2. Заявление на имя генпрокурора РФ Ю.Я. Чайки:
http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/