«Экологам из организации «Зеленый мир» предложили оценить воздействие предполагаемого объекта — в данном случае алюминиевого завода — на окружающую среду», — рассказал председатель «Зеленого мира» мира Олег Бодров. Письмо с этим предложением из администрации Кингисеппского района экологи получили всего лишь несколько дней назад. Причем, как отметил Олег Бодров, техническое задание — это нереализованный проект сосновоборского алюминиевого завода.
В Сосновом Бору возобновляется работа над проектом «Балтийская кремниевая долина». Предполагается построить здесь завод по высокотехнологичной очистке кремния. Предприятие было задумано еще в 1998 году, но до сих пор, по словам пресс-секретаря Международного научного центра энергии Солнца Карла Ренделя, «государство не могло дать международному проекту политических гарантий».
Регулярные рейды природоохранной прокуратуры к прибрежным поселкам, таким как Токсово, к примеру, или населенные пункты на Нахимовском озере, проблему не решают. А ведь стройки на берегу - это не только доступ к воде для жителей, но и серьезная нагрузка на водоем, ухудшение жизни его обитателей, исчезновение флоры и фауны. Самое неприятное, что порой люди не могут защитить природу даже через суд.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга попросили Госдуму, Министерство энергетики и Росатом отказаться от строительства ядерного могильника в непосредственной близости от Северной столицы.
В 2018 году будет окончательно остановлен первый блок Ленинградской АЭС, а в 2026-м затихнет четвертый. Одновременно с ЛАЭС начнется остановка первого блока Кольской АЭС. Эти вопросы волнуют не только нашу общественность и специалистов, но и северных соседей России. В Норвегии недавно по инициативе российских и норвежских экологических организаций прошел «круглый стол», где проблемы вывода из эксплуатации наших АЭС, утилизации радиоактивных отходов и финансирования обсудили специалисты-атомщики, депутаты разных уровней и представители общественных экологических организаций.
В Сосновом Бору прошли общественные слушания по предварительному варианту оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) первых двух блоков ЛАЭС-2. Лейтмотив основных прозвучавших докладов таков: новая атомная станция – абсолютно безопасный, надежный и экологически чистый объект, так что не стоит бояться никаких «страшилок». Впрочем, не все из 600 пришедших на слушания человек с этим согласны. Ряд ученых, экологов, атомщиков и общественников уже не первый год говорят о том, что проведенные «Атомпроектом» исследования не отражают то негативное воздействие на окружающую среду, которое может быть в случае ввода в эксплуатацию ЛАЭС-2. По их мнению, приведенные в материалах ОВОС данные серьезно занижены.
О том, почему горели леса в Ленинградской области, и о том, что это - скорее всего, дело рук лесных браконьеров, на страницах Санкт-Петербургских Ведомостей писали неоднократно. Однако тревожная информация, полученная из телефонных сообщений местных жителей Усть-Лужской волости и результаты последующей моей поездки туда превзошли все самые мыслимые негативные прогнозы.
В январе 2010 года областное правительство сдало в аренду на 49 лет всю территорию Кургальского заказника «Балтийскому лесопромышленному холдингу» – дочерней структуре Усть-Лужского порта. Цена сделки сопоставима со стоимостью квартиры в Кингисеппе – 1,3 млн рублей. Информация эта не секретная, в областном комитете по природопользованию данный факт охотно комментируют.
Катастрофа на АЭС в Японии взволновала весь мир. В Ленобласти за событиями на «Фукусиме» с особым вниманием следят, конечно, ближайшие соседи ЛАЭС – экологи и общественность города Сосновый Бор
В комитет по природным ресурсам Ленобласти пожаловались жители Ломоносовского района, обеспокоенные вырубкой деревьев на территории заказника Лебяжий. Проверка, проведенная Приморским участковым лесничеством Ломоносовского района, показала, что на данном участке вырубка велась и в самом деле без соответствующего разрешения.
Недавно в Петербурге прошел V международный форум «Экология», давший старт Году Финского залива. Участники активно обсуждали мероприятия по защите экологии залива и возмещении вреда, нанесенного природе. Как явствует из резолюции, «проблемам сохранения окружающей среды при использовании морских акваторий в целях экономического развития наша страна уделяет приоритетное внимание». На фоне этого экологи, которым на обсуждениях не дали слова, провели собственную встречу, вылив в бочку меда свое ведро дегтя.
В Сосновом Бору на южном берегу Финского залива в каких-то сорока километрах от Петербурга, по оценкам экспертов, назревает экологическая катастрофа: там собираются построить могильник для захоронения радиоактивных отходов. Ни мнение ученых, ни мнение жителей города в этом вопросе никто не учитывает. Систему принятия таких серьезных решений давно пора менять, считают специалисты.
За опытом поехали в соседнюю Финляндию.
Регулярные рейды природоохранной прокуратуры к прибрежным поселкам, таким как Токсово, к примеру, или населенные пункты на Нахимовском озере, проблему не решают. А ведь стройки на берегу - это не только доступ к воде для жителей, но и серьезная нагрузка на водоем, ухудшение жизни его обитателей, исчезновение флоры и фауны. Самое неприятное, что порой люди не могут защитить природу даже через суд.
В 2018 году будет окончательно остановлен первый блок Ленинградской АЭС, а в 2026-м затихнет четвертый. Одновременно с ЛАЭС начнется остановка первого блока Кольской АЭС. Эти вопросы волнуют не только нашу общественность и специалистов, но и северных соседей России. В Норвегии недавно по инициативе российских и норвежских экологических организаций прошел «круглый стол», где проблемы вывода из эксплуатации наших АЭС, утилизации радиоактивных отходов и финансирования обсудили специалисты-атомщики, депутаты разных уровней и представители общественных экологических организаций.
В Сосновом Бору прошли общественные слушания по предварительному варианту оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) первых двух блоков ЛАЭС-2. Лейтмотив основных прозвучавших докладов таков: новая атомная станция – абсолютно безопасный, надежный и экологически чистый объект, так что не стоит бояться никаких «страшилок». Впрочем, не все из 600 пришедших на слушания человек с этим согласны. Ряд ученых, экологов, атомщиков и общественников уже не первый год говорят о том, что проведенные «Атомпроектом» исследования не отражают то негативное воздействие на окружающую среду, которое может быть в случае ввода в эксплуатацию ЛАЭС-2. По их мнению, приведенные в материалах ОВОС данные серьезно занижены.
О том, почему горели леса в Ленинградской области, и о том, что это - скорее всего, дело рук лесных браконьеров, на страницах Санкт-Петербургских Ведомостей писали неоднократно. Однако тревожная информация, полученная из телефонных сообщений местных жителей Усть-Лужской волости и результаты последующей моей поездки туда превзошли все самые мыслимые негативные прогнозы.
Катастрофа на АЭС в Японии взволновала весь мир. В Ленобласти за событиями на «Фукусиме» с особым вниманием следят, конечно, ближайшие соседи ЛАЭС – экологи и общественность города Сосновый Бор
В комитет по природным ресурсам Ленобласти пожаловались жители Ломоносовского района, обеспокоенные вырубкой деревьев на территории заказника Лебяжий. Проверка, проведенная Приморским участковым лесничеством Ломоносовского района, показала, что на данном участке вырубка велась и в самом деле без соответствующего разрешения.
В Сосновом Бору на южном берегу Финского залива в каких-то сорока километрах от Петербурга, по оценкам экспертов, назревает экологическая катастрофа: там собираются построить могильник для захоронения радиоактивных отходов. Ни мнение ученых, ни мнение жителей города в этом вопросе никто не учитывает. Систему принятия таких серьезных решений давно пора менять, считают специалисты.