6 сентября 2011 г. Судьей Басманного районного суда г. Москвы Скуридиной И.А. было вынесено определение о прекращении производства по делу по заявлению Бодрова Олега Викторовича о признании противоречащим действующему законодательству Решения Госатомнадзора России от 26.12.2010 г. о выдаче лицензии ОАО «Концерн Росэнергоатом» на право эксплуатации энергоблока № 4 Ленинградской АЭС, лицензии недействительной.
28 июля в Басманном суде города Москвы состоялось первое заседание суда по иску Олега Бодрова, представляющего ОБЭО ЗЕЛЕНЫЙ МИР (г. Сосновый Бор) против Ростехнадзора России. Юридическую поддержку процессу оказывает кандидат юридических наук Андрей Талевлин, фонд ЗА ПРИРОДУ (Челябинск), специалист по атомному и экологическому праву.
Вывод из эксплуатации энергоблоков (декомиссия) атомных электростанций (АЭС), выработавших проектный ресурс, – естественный этап их жизненного цикла. Около половины из 32 российских атомных энергоблоков уже выработали ресурс, но продолжают работать.
Считаю, что обжалуемое решение и выданная на его основании лицензия нарушают перечисленные выше мои права и противоречат действующему законодательству.
Ответчиком была выдана лицензия на эксплуатацию ядерной установки (энергоблок № 4 Ленинградской АЭС) уже выработавшей свой ресурс. Данное обстоятельство нарушает мое право на радиационную безопасность, закрепленное в норме ст. 22 Федерального Закона РФ «О радиационной безопасности населения».
9 декабря 2009 года Росэнергоатом сообщил о выдаче Ростехнадзором лицензии 3-му энергоблоку, продлевающему жизнь на Ленинградской АЭС до 31 января 2025 года. Это на 15 лет больше, чем планировали проектировщики этих реакторов.
Решение было принято за закрытыми дверями, без общественных слушаний, без анализа возможных альтернативных решений энергетической проблемы. Не проводилась и требуемая законом государственная экологическая экспертиза.
Продление жизни 3-му энергоблоку Ленинградской АЭС до 31 декабря 2025 года без экологической экспертизы - вызов экологической безопасности, считают в общественной экологической организации «Зелёный мир».
Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту ложной информации об аварии на Ленинградской АЭС, сообщил прокурор Соснового Бора Станислав Румянцев.
«В возбуждении уголовного дела отказано, поскольку не было заявлений о причиненном ущербе — ни моральном, ни материальном, ни физическом»,— пояснил прокурор.
Самым эффективным и быстрым способом распространения информации в 21 веке оказались, как ни печально, слухи. Именно они летят с такой невероятной скоростью, которая официальным опровержениям и пресс-релизам и не снилась.
20-21 апреля 2008 года в России и других странах распространилась информация о якобы происшедшей аварии на Ленинградской АЭС (ЛАЭС) и угрозе для здоровья людей и среды обитания.
Попытки службы информации ЛАЭС, Росатома, муниципальных властей опровергать эту информацию не остановило распространение слухов и развития панических настроений.
28 июля в Басманном суде города Москвы состоялось первое заседание суда по иску Олега Бодрова, представляющего ОБЭО ЗЕЛЕНЫЙ МИР (г. Сосновый Бор) против Ростехнадзора России. Юридическую поддержку процессу оказывает кандидат юридических наук Андрей Талевлин, фонд ЗА ПРИРОДУ (Челябинск), специалист по атомному и экологическому праву.
9 декабря 2009 года Росэнергоатом сообщил о выдаче Ростехнадзором лицензии 3-му энергоблоку, продлевающему жизнь на Ленинградской АЭС до 31 января 2025 года. Это на 15 лет больше, чем планировали проектировщики этих реакторов.